Substantial Risk
IP 185.220.101.43 ist eine kritische Risikoadresse, die mit dauerhaftem Hacking und Brute-Force-Aktivität assoziiert wird, wie 197 Missbrauchsmeldungen belegen, die zwischen Oktober 2025 und Mai 2026 über automatisierte Honeypot-Sensoren und Community-Quellen erfasst wurden. Die IP operiert aus Deutschland über AS60729 unter dem Netzwerkbetreiber Stiftung Erneuerbare Freiheit und trägt eine maximale Threat Score von 10 von 10 trotz einer relativ niedrigen Aktivitätsfrequenz-Bewertung von 2 von 10, was darauf hindeutet, dass während das Volumen der Angriffe bescheiden ist, die Absicht und Methodik durchgehend hochriskant sind.
Die Analyse der 20 neuesten Meldungen zeigt ein duales Bedrohungsprofil, das von allgemeinen Hacking-Einbruchsversuchen dominiert wird (17 Meldungen), ergänzt durch Brute-Force-Authentifizierungsangriffe (3 Meldungen). Die Erkennungsattribuierung konzentriert sich stark auf automatisierte Honeypot-Sensoren, die 17 der 20 aktuellen Vorfälle erfasst haben, wobei die verbleibenden 3 von Community-basierter Meldung stammen. Das siebenmonatige Berichtszeitfenster von Oktober 2025 bis Mai 2026 zeigt andauerndes, fortlaufendes Engagement mit der Zielinfrastruktur anstatt isolierter Scan-Ausbrüche, was auf eine automatisierte oder halbautomatisierte Kampagne hindeutet, die über die Zeit Interesse an zugänglichen Diensten aufrechterhalten hat.
Die vorherrschende Hacking-Aktivität stellt systematische Versuche dar, Schwachstellen auszunutzen, Payloads zu deployen oder unautorisierten Zugang zu exponierten Diensten durch Intrusion-Techniken zu erlangen. Die gleichzeitige Brute-Force-Aktivität deutet auf parallele Bemühungen hin, Konten durch Credential-Guessing zu kompromittieren, ein komplementärer Angriffsvektor, der häufig breitere Intrusion-Kampagnen begleitet. Für Organisationen, die öffentlich zugängliche Authentifizierungsschnittstellen betreiben – insbesondere SSH, RDP oder Web-Application-Login-Portale – schafft diese Kombination aus dauerhaftem Probing und Credential-Angriff ein konkretes Risiko für unautorisierten Zugang, Datenexfiltration oder laterale Bewegung innerhalb von Netzwerken, falls die anfängliche Kompromittierung gelingt.
Seitenbetreiber sollten diese IP als bestätigte Bedrohungsquelle behandeln und dementsprechend defensive Kontrollen implementieren. Das Deployen von fail2ban oder äquivalenten log-basierten Intrusion-Prevention-Tools, um IPs nach einer konfigurierbaren Anzahl fehlgeschlagener Authentifizierungsversuche automatisch zu sperren, bietet einen effektiven automatisierten Schutz gegen die beobachtete Brute-Force-Aktivität. Das Rate-Limiting von Login-Versuchen, die Durchsetzung von Multi-Factor-Authentication über alle zugänglichen Dienste hinweg und die Aufrechterhaltung strenger Patch-Management-Zeitpläne werden die Effektivität beider Angriffsvektoren verringern. Zusätzlich wird das Konfigurieren von Firewall-Regeln oder Web Application Firewall-Richtlinien, um Traffic aus diesem Adresssegment zu blockieren oder stark zu drosseln, sowie das Monitoring von Authentifizierungs-Logs auf die mit der beobachteten Aktivität konsistenten Angriffsmuster exponierte Einstiegspunkte weiter verhärten.
GE 
RO 
SE 
FR 
MY