High Risk
L'IP 85.11.183.6 est une adresse à haut risque associée à une activité de piratage soutenue, évaluée au niveau de menace 8/10, qui a généré 383 rapports d'abus provenant des capteurs honeypot automatisés sur une période de cinq mois de novembre 2025 à avril 2026. Malgré son fonctionnement depuis la Grande-Bretagne sous le fournisseur de réseau Euro Crypt EOOD (ASN AS25211), le volume et la nature de l'activité rapportée indiquent que l'adresse est impliquée dans la compromission d'identifiants et les tentatives d'intrusion plutôt que dans un trafic légitime.
L'analyse des 383 rapports révèle un comportement malveillant cohérent détecté par l'infrastructure honeypot, les journaux d'événements honeypot et les alertes Suricata confirmant des anomalies au niveau du protocole. La signature Suricata spécifique « Applayer Detect protocol only one direction » indique que l'IP génère un trafic qui ne parvient pas à établir des poignées de main protocolaires bidirectionnelles correctes, une signature souvent associée aux outils de balayage, aux charges utiles d'exploitation malformées ou aux systèmes explorant des services vulnérables sans établir de sessions légitimes. Le faible score de fréquence d'activité de 0/10 associé au nombre élevé de rapports suggère qu'il s'agit d'une campagne persistante et méthodique plutôt que d'un balayage opportuniste par rafales, ce qui signifie que l'opérateur a maintenu un intérêt pour l'exploitation ciblée sur une période prolongée.
La catégorie de menace dominante du piratage englobe les tentatives d'accès non autorisé, la détection de vulnérabilités et l'exploitation de services mal configurés ou non corrigés. L'anomalie de protocole détectée est un indicateur concret que cette adresse teste activement les défenses réseau pour détecter des faiblesses plutôt que d'observer passivement. Pour tout service exposé, le risque réel est l'accès non autorisé au système, l'exfiltration de données ou l'établissement d'un point d'ancrage persistant dans un environnement réseau. Les organisations avec des services SSH, RDP, interfaces web ou endpoints API exposés font face au risque le plus élevé face à ce type de campagne de détection persistante.
Les opérateurs de sites doivent immédiatement bloquer ou limiter le débit du trafic provenant de cette adresse au niveau du pare-feu ou de l'équilibreur de charge, en veillant à ce que les connexions entrantes vers les services sensibles soient restreintes. La mise en place de fail2ban ou d'outils de blocage dynamiques similaires peut automatiser la reconnaissance et l'atténuation des modèles de brute-force. Tous les services exposés doivent appliquer des mécanismes d'authentification forts, appliquer la liste blanche d'IP lorsque cela est possible et maintenir une journalisation complète pour soutenir l'analyse médico-légale de toute tentative d'intrusion.
BG 
TM 
VN 
UA 
BE 
DZ